Analyzing six epistemic communities that interact with the concept of blockchain: A lexicometric approach to 125 academic articles
Exploración de 6 comunidades epistémicas que movilizan el concepto de blockchain : un enfoque lexicométrico sobre 125 artículos científicos
Exploration de 6 communautés épistémiques mobilisant le concept de blockchain : une approche lexicométrique sur 125 articles scientifiques
Résumé
Saurel notes that blockchain signals a disruption in progress (2020). The epistemologist emphasizes the elements of continuity and the breaks that follow. His observation clearly divides the practices and scientific knowledge that generate blockchains, which are sometimes legacies of old algorithms, a finding that Iansiti et al. (2017) do not share, since everything in blockchain is new. This contribution, using an original methodology, proposes to understand how scientific knowledge is organized in practice, to test the concept of the boundary object using blockchain, and also proposes some key findings for economic decision-makers.
Saurel señala que las cadenas de bloques (CB) traen consigo un cambio revolucionario (2020). El epistemólogo subraya los elementos de continuidad y las rupturas que se producen como consecuencia de ello. Su observación extrae claramente las prácticas y el conocimiento científico que las genera, que a veces son un legado de antiguos algoritmos, constatación que no comparten Iansiti et al. (2017), para quienes todo lo relacionado con las CB representa una novedad. Apoyándose en una metodología original, esta contribución se propone comprender cómo se organiza el conocimiento científico actual, poner a prueba el concepto de objeto fronterizo en relación con las CB y presentar algunos hechos destacados a los responsables de la toma de decisiones económicas.
Saurel note que les BC marquent une disruption en cours (2020). L’épistémologue souligne les éléments de continuité et les ruptures qui s’en suivent. Son constat scinde nettement les pratiques et les connaissances scientifiques qui les génèrent, qui sont parfois des héritages d’algorithmes anciens, constat que ne partagent pas Iansiti et al. (2017) pour qui tout est nouveau dans la BC. Cette contribution, grâce à une méthodologie originale, propose de comprendre comment s’organisent les connaissances scientifiques à l’œuvre, de tester le concept d’objet frontière à propos des BC et avance quelques faits saillants pour les décideurs économiques.