Development of indicators for the supply of mineral and metallic materials from the circular economy in an absolute assessment approach to sustainability in the building sector
Développement d’indicateurs d’approvisionnement en matériaux minéraux et métalliques issus de l’économie circulaire dans une approche d’évaluation absolue de la soutenabilité dans le secteur du bâtiment
Résumé
Mineral and metal resources represent important environmental and socio-economic issues. In the construction sector, they are the most consumed resources with, for example, a percentage of 96% of the total mass of material consumed by this sector in France. Consequently, the identification and then the optimization of the use of mineral and metal resources in the construction sector is a real necessity.
Currently, several authors are developing methods for the assessment of absolute environmental sustainability (AESA), combined with Life Cycle Analysis (LCA), in order to assess the absolute sustainability of the systems studied. However, most AESA approaches do not include non-renewable resources, and in particular mineral and metal resources. In addition, the methods for characterizing the impacts of mineral and metal resources, used in LCA, have several limitations when applied to projects in the construction sector.
This thesis project aims to develop a method that assesses the sustainability of a given construction project with respect to its consumption of mineral and metal resources.
In order to meet this objective, the MiMOSA method (Mineral and Metal absOlute Sustainability Assessment), is inspired by the approach developed by Ryberg et al. (2018) and defines a sustainable material budget equivalent to a planetary limit relating to mineral and metal resources.
This budget integrates anthropogenic flows from recycling and reuse and considers an appropriate spatial scale for each material. In this sense, the pressure of mineral and metal resources is approached as a socio-economic rather than environmental problem.
The methodology follows four main steps:
Identification of the needs of the construction project studied.
Estimation of flows from reuse and recycling.
Calculation of the material budgets assigned to the project.
Calculation of sustainability indicators after comparing the needs of the project studied with the material budgets assigned to it.
This method is tested and operationalized through a case study relating to the construction of an individual house in Seine-Saint-Denis.
Les ressources minérales et métalliques représentent d’importants enjeux environnementaux et socio-économiques. Dans le secteur du bâtiment, ce sont les ressources les plus consommées avec, par exemple, un pourcentage de 96% de la masse totale de matière consommée par ce secteur en France. Par conséquent, l’identification, puis, l’optimisation de l’utilisation des ressources minérales et métalliques dans le secteur du bâtiment est une réelle nécessité.
Actuellement, plusieurs auteur·e·s développent des méthodes d’évaluation de la durabilité environnementale absolue (AESA), combinées à l’Analyse de Cycle de Vie (ACV), afin d’évaluer la soutenabilité absolue des systèmes étudiés. Cependant, la plupart des approches AESA n’incluent pas les ressources non renouvelables, et en particulier les ressources minérales et métalliques. En outre, les méthodes de caractérisation des impacts des ressources minérales et métalliques, utilisées dans l’ACV, présentent plusieurs limites lorsqu’elles sont appliquées à des projets dans le secteur du bâtiment.
Ce projet de thèse a pour objectif de développer une méthode qui permet d’évaluer la soutenabilité d’un projet de construction donné vis-à-vis de sa consommation en ressources minérales et métalliques.
Afin de répondre à cet objectif, la méthode MiMOSA (Mineral and Metal absOlute Sustainability Assessment), s’inspire de l’approche développée par Ryberg et al. (2018) et définit un budget matériau soutenable équivalent à une limite planétaire relative aux ressources minérales et métalliques.
Ce budget intègre les flux anthropiques issus du recyclage et du réemploi et considère une échelle spatiale appropriée pour chaque matériau. Dans ce sens, la pression des ressources minérales et métalliques est approchée comme un problématique socio-économique plutôt qu’environnementale.
La méthodologie suit quatre étapes principales :
Identification des besoins du projet de construction étudié.
Estimation des flux issus du réemploi et du recyclage.
Calcul des budgets matériaux assignés au projet.
Calcul des indicateurs de soutenabilité après la comparaison des besoins du projet étudié avec les budgets matériaux qui lui sont assignés.
Cette méthode est testée et opérationnalisée à travers une étude de cas relative à la construction d’une maison individuelle en Seine-Saint-Denis.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|---|
| licence |
